Książki:
Urszula Kowalczuk, Spór o nowy „dramat narodowy”. Jeden wątek dyskusji o „Rachunkach” J.I. Kraszewskiego, (seria „Polemika krytycznoliteracka w Polsce”, t. 34), Poznań 2024.
Urszula Kowalczuk, Powinność i przygoda. Pisarze polscy drugiej połowy XIX wieku wobec kultury renesansu, Wyd. Wydział Polonistyki UW, Warszawa 2011, s. 511;
Urszula Kowalczuk, Felicjan Faleński. Twórczość i obecność, Wydawnictwo Wydziału Polonistyki UW, Warszawa 2002;
Redakcje prac zbiorowych:
Chopin (nie)wysłowiony. Wokół listów Chopina… Korespondencja kompozytora jako dzieło i zadanie badawcze, red. E. Hoffmann-Piotrowska, U. Kowalczuk, K. Stępień-Kutera, Warszawa 2024.
Chopin (not) rendered in words. On Chopin’s letters… The composer’s correspondence as a work and an object of study, ed. by E. Hoffmann-Piotrowska, U. Kowalczuk, K. Stępień-Kutera, transl. by John Comber, Warsaw 2024.
Literatura i kultura lat 60. XIX wieku między polityką a prywatnością. Dyslokacje, red. naukowa U. Kowalczuk, D.W. Makuch, D.M. Osiński, Warszawa 2019, [współautorstwo tekstu Początek…];
Krytyka (literacka, teatralna, filmowa…) między 1864 a 1939 rokiem, red. P. Czarnecka, U. Kowalczuk, M. Krzyżanowska, Warszawa 2019, [Wstęp];
Szkoła Główna. Kręgi wpływów 2, red. naukowa U. Kowalczuk, Ł. Książyk, Warszawa 2019, [współautorstwo tekstu Od redaktorów. Powracanie do Szkoły Głównej)];
Szkoła Główna. Kręgi wpływów, red. naukowa U. Kowalczuk, Ł. Książyk, Warszawa 2017, [współautorstwo tekstu: Od redaktorów. Kręgi wpływów, listy pytań];
Historie literatury polskiej 1864–1914, red. naukowa U. Kowalczuk, Ł. Książyk, Warszawa 2015, [współautorstwo tekstu: Historia historii – zamiast wstępu];
Konstelacje Stanisława Brzozowskiego, red. naukowa U. Kowalczuk, A. Mencwel, E. Paczoska, P. Rodak, Wydawnictwa UW, NCK, Warszawa 2012;
Urszula Kowalczuk (Redaktor), Ewa Paczoska (Redaktor), Śmierć w literaturze i kulturze drugiej połowy XIX wieku, Wydawnictwo Wydziału Polonistyki UW, Warszawa 2002;
Artykuły:
Urszula Kowalczuk, Witkiewicz i Miciński – w przestrzeni polskości, w: Literatura Młodej Polski -między XIX a XX wiekiem, red. E. Paczoska, J. Sztachelska, Białystok 1998.
Urszula Kowalczuk, Biografia i biblioteka. O „Korespondencji Karola Estreichera z Marią i Felicjanem Faleńskimi”, w: Sztuka pisania. O liście polskim w wieku XIX, red. J. Sztachelska i E. Dąbrowicz, Białystok 2000.
Urszula Kowalczuk, Rozmaitości antyczne Felicjana Faleńskiego [w:] Literatura i czasopiśmiennictwo polskie 1864-1918 wobec tradycji antycznej, Wydawnictwo Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2000, str. 101-121;
Urszula Kowalczuk, [rec.] Anna Martuszewska. Pozytywistyczne parabole, „Pamiętnik Literacki” 2000, nr 2;
Urszula Kowalczuk, Całość i część. Problemy cykliczności „Meandrów” Felicjana Faleńskiego[w:] Cykl literacki w Polsce, praca zbiorowa pod red. K. Jakowskiej, B. Olech i K. Sokołowskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2001;
Urszula Kowalczuk, Egipt Bolesława Prusa. „Faraon” [w:] Bolesław Prus. Pisarz, publicysta, myśliciel, red. M. Woźniakiewicz-Dziadosz i S. Fita, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2003, str. 153-163;
Urszula Kowalczuk, Felicjan Faleński w poszukiwaniu języka [w:] Pozytywizm. Język epoki, praca zbiorowa pod red. G. Borkowskiej i J. Maciejewskiego, Wydawnictwo IBL, Warszawa 2001, str. 201-210;
Urszula Kowalczuk, Doświadczenie śmierci w epistolografii Stanisława Brzozowskiego [w:] Śmierć w literaturze i kulturze drugiej połowy XIX wieku, red. E. Paczoska i U. Kowalczuk, Wydawnictwo Wydziału Polonistyki UW, Warszawa 2002, str. 107-124;
Urszula Kowalczuk, Konopnicka o Vrchlickim. Wizerunki poety, w: Ludzie – rzeczy – obrazy. Studia i szkice o epoce Marii Konopnickiej, pod red. T. Budrewicza i Z. Fałtynowicza, Suwałki 2004;
Urszula Kowalczuk, „Profile” świętego Franciszka. Wersja Leopolda Staffa i Bolesława Leśmiana, w: Dzieło świętego Franciszka z Asyżu. Projekcja w kulturze i duchowości polskiej XIX i XX wieku, red. naukowa D. Kielak, J. Odziemkowski, J. Zbudniewek, Warszawa 2004;
Urszula Kowalczuk, Wstęp, do: Nowele pozytywistyczne, Warszawa 2004;
Urszula Kowalczuk, Obczyzna i talent indywidualny. Aleksander Gierymski w refleksji Antoniego Sygietyńskiego i Stanisława Witkiewicza, w: Wokół twórczości drugiego pokolenia pozytywistów polskich, red. A. Mazur, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2004, s. 47-61;
Urszula Kowalczuk, „Egoizm” i rewolucja. Wokół listów Stanisława Brzozowskiego z lat 1905-1907, w: Rewolucja lat 1905-1907. Literatura – Publicystyka – Ikonografia, red. K. Stępnik, M. Gabryś, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2005, s. 251-262;
Urszula Kowalczuk, Żeromski w listach swoich współczesnych. Rekonesans, w: Światy Stefana Żeromskiego, studia pod red. M. J. Olszewskiej i G. P. Bąbiaka, Wydawnictwo Wydziału Polonistyki UW, Warszawa 2005, str. 73-85;
Urszula Kowalczuk, Malowanie, pisanie, czytanie historii. „Dzieje cywilizacji w Polsce” Jana Matejki, w: Semiotyka cyklu, pod red. M. Demskiej-Trębacz, K. Jakowskiej i R. Siomy, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2005, str. 167-181;
Urszula Kowalczuk, O różnicach w świecie „Lalki”. Wybrane zagadnienia, w: Świat „Lalki”, red. J. A. Malik, Towarzystwo naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 2005, s. 87-106;
Urszula Kowalczuk, Paradoksy „złotego wieku”. Józef Ignacy Kraszewski o kulturze polskiej XVI stulecia, w: Europejskość i rodzimość. Horyzonty twórczości Józefa Ignacego Kraszewskiego, red. W. Ratajczak, T. Sobieraj, Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, Poznań 2006, str. 167-184;
Urszula Kowalczuk, Est/etyka Michała Anioła w refleksji autorów drugiej połowy XIX i początku XX wieku, w: Etyka i literatura. Pisarze polscy lat 1863-1918 w poszukiwaniu wzorów życia i sztuki, Wydawnictwo Wydziału Polonistyki UW, Warszawa 2006, s. 331-342;
Urszula Kowalczuk, Konieczność przypadku. Rodzina w refleksji Stanisława Brzozowskiego, „Prace Polonistyczne” LXI, 2006, tom II, Łódź 2006, s. 153-164;
Urszula Kowalczuk, Spadkobierca utopii. O „Pamiętniku” Stanisława Brzozowskiego, „Obóz” 2007, nr 47: Homo utopicus, terra utopica. O utopii i jej lekturach, t. II, s. 91– 104;
Urszula Kowalczuk, Podróż jako wzór ukryty. Reguły porządkowania wiedzy o przeszłości w pisarstwie Kazimierza Chłędowskiego, w: Podróż i literatura, pod red. naukową Ewy Ihnatowicz, Wydawnictwo Wydziału Polonistyki UW, Warszawa 2008, s. 163 – 174;
Urszula Kowalczuk, Etyka wykluczenia. Brzozowski i Conrad, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2009, nr 2 (Literatura i etyka), s. 159 – 181;
Urszula Kowalczuk, Recenzja książki Codzienność w literaturze XIX (i XX) wieku. Od Adalberta Stiftera do współczesności, pod red. G. Borkowskiej i A. Mazur, Opole 2007, „Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza” 2008/I, s. 149–156.
Urszula Kowalczuk, Rachunki i wartość (w) biografii. Listy Stanisława Brzozowskiego, „Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza” 2009, rok II, s. 86–105.
Urszula Kowalczuk, Przedstawianie i unieważnianie historii w dramatach okolicznościowych Józefa Szujskiego („Kopernik”, „Długosz i Kallimach”), w: Dramat w historii, historia w dramacie, pod red. K. Latawiec, R. Stachury-Lupy, J. Waligóry, przy współpracy E. Łubieniewskiej, Kraków 2009, s. 120–130.
Urszula Kowalczuk, Przesuwanie granic. Lwowskie konteksty koncepcji sztuki Jana Bołoza Antoniewicza, w: Modernistyczny Lwów. Teksty życia, teksty sztuki, pod red. E. Paczoskiej i D. M. Osińskiego, Warszawa 2009, s. 307–326.
Urszula Kowalczuk, Dylemat podróży – „Podróż do Włoch” Józefa Kremera i „Podróż po Włoszech” Hipolita Taine’a, „Prace Filologiczne”, t. LVII (seria literaturoznawcza, podróż do Włoch), Warszawa 2009, s. 163–182.
Urszula Kowalczuk, 1884 – jubileuszowa „renowacja” Kochanowskiego, w: Upominki od narodu. Jubileusze, rocznice, obchody pisarzy, redakcja T. Budrewicz, P. Bukowski, R. Stachura-Lupa, Żarnowiec 2010, s. 103–119.
Urszula Kowalczuk, Rzym w refleksji Kazimierza Chłędowskiego. Między rozpoznaniem a zapoznaniem, w: Obrazy stolic europejskich w piśmiennictwie polskim, redakcja naukowa A. Tyszka, Łódź 2010, s. 77–85.
Urszula Kowalczuk, Dawid Maria Osiński, Stoicyzm i jego konteksty w piśmiennictwie drugiej połowy XIX i początku XX wieku [w:] Humanitas. Projekty antropologii humanistycznej, cz. II – Inspiracje filozoficzne projektów antropologicznych, red. naukowa tomu Alina Nowicka-Jeżowa, Warszawa 2010, s. 315-341;
Urszula Kowalczuk, Wątki epikurejskie w piśmiennictwie drugiej połowy XIX i początku XX wieku, [w:] „Humanitas”. Projekty antropologii humanistycznej, cz. II – Inspiracje filozoficzne projektów antropologicznych, red. naukowa tomu A. Nowicka-Jeżowa, Wydawnictwo Neriton, Warszawa 2010, s. 291-314;
Urszula Kowalczuk, Europejczyk w podróży – „casus” Kazimierza Chłędowskiego, [w:] Europejczyk w podróży 1850–1939, pod red. naukową E. Ihnatowicz i S. Ciary, Wydawnictwo Neriton, Warszawa 2010, s. 403-421;
Urszula Kowalczuk, „Konserwatywny antymodernista”. Szkic na marginesie „Wykładów o sztuce” Jacoba Burckhardta, „Przegląd Humanistyczny” 2011, nr 1, s. 97-109;
Urszula Kowalczuk, Rozczarowanie i satysfakcja jako strategie diagnoz kulturowych Aleksandra Świętochowskiego (Szkice włoskie), w: Aleksander Świętochowski, red. K. Stępnik, M. Gabryś, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2011, s. 63-74;
Urszula Kowalczuk, Bronisław Chlebowski. Między historią literatury a krytyką literacką, w: Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918 (2). Wokół „Słownika polskiej krytyki literackiej”, pod red. M. Strzyżewskiego, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2012, s. 237-254;
Urszula Kowalczuk, Ryzyko lektury. Bronisław Chlebowski wobec Stanisława Brzozowskiego, w: Konstelacje Stanisława Brzozowskiego, red. naukowa U. Kowalczuk, A. Mencwel, E. Paczoska, P. Rodak, Wydawnictwa UW, NCK, Warszawa 2012, s. 168-184;
Urszula Kowalczuk, Wartościowanie poezji w „Zarysie literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” Piotra Chmielowskiego. Kilka punktów widzenia, „Poznańskie Studia Polonistyczne”, Seria Literacka 19 (39), Poznań 2012, s. 61-74;
Urszula Kowalczuk, „Różnostronność”. Józef Ignacy Kraszewski w tekstach Bronisława Chlebowskiego, w: Kraszewski. Poeta i światy. W 200.rocznicę urodzin i 125. rocznicę śmierci pisarza, pod red. T. Budrewicza, E. Ihnatowicz, E. Owczarz, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2012, s. 205–221;
Urszula Kowalczuk, [Recenzja książki Humanizm. Idee, nurty i paradygmaty humanistyczne w kulturze polskiej, red. nauk. A. Nowicka-Jeżowa, 12 tomów (wspólnie z A. Nowicką–Struską, autorstwo części dotyczącej XIX i XX wieku)], „Odrodzenie i Reformacja w Polsce” 2012, t. LVI, s. 243–260;
Urszula Kowalczuk, Kazimierz Chłędowski i zapomniane aspekty galicyjskiego śmiechu. Rekonesans, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2013, nr 1–2 (36): Modernizm[y] Europy Środkowo-Wschodniej, s. 325– 343;
Urszula Kowalczuk, „Tragedia”/ „tragizm”/ „tragiczność” w dyskursie krytycznym Walerego Gostomskiego, „Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo” 2013, nr 3(6), część 2: Metamorfozy, s. 47–68;
Urszula Kowalczuk, Przypominanie. Konstancji Morawskiej powroty do przeszłości, „Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza” 2013, R. VI (XLVIII), s. 89-110;
Urszula Kowalczuk, Konstancja Morawska. Poetyka i praktyka nieoczywistości, w: Literatura niewyczerpana. W kręgu mniej znanych twórców polskiej literatury lat 1863–1914, red. K. Fiołek, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, Kraków 2014, s. 195–213;
Urszula Kowalczuk, [Recenzja książki B. Bobrowskiej Felicja Faleński: tragizm, parabolizm, groteska], Felicjan Faleński – eksperymentator. Nowe argumenty, „Przegląd Humanistyczny” 2014, nr 3 (444), s. 130-134;
Urszula Kowalczuk, „Dzieci” Bolesława Prusa, czyli „robota nad wolnością”, „Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo” 2014, nr 4 (7), s. 69-83;
Urszula Kowalczuk, Bronisław Chlebowski jako krytyk historii literatury, w: Historie literatury polskiej 1864–1914, red. naukowa U. Kowalczuk, Ł. Książyk, Warszawa 2015, s. 235–252;
Urszula Kowalczuk, „Formy pamięci” według Stefana Żeromskiego, w: Żeromski i inni, pod red. M. Gabryś-Sławińskiej i M.J. Olszewskiej, Lublin 2015, s. 155–169;
Urszula Kowalczuk, Wojna jako okoliczność lektury. Wokół „Rozwoju kultury polskiej w treściwym zarysie przedstawionego” Bronisława Chlebowskiego, w: Na granicy epok. O literackich dyskursach lat 1914–1918 w stulecie wybuchu I wojny światowej, pod red. D. Kielak, M. Makowskiej, J. Niewiarowskiej, Warszawa 2015, s. 119–139;
Urszula Kowalczuk, Poezja w „Przeglądzie Powszechnym” (1884-1894). Oczywistości i zaskoczenia, „Na Marginesie” 2015, nr 2, pod red. Z. Dambek-Giallelis, s. 72–87, https://pnamc.ehum.psnc.pl/;
Urszula Kowalczuk, Korespondencja jako kompletowanie i dekompletowanie biblioteki. Na marginesie listów Stanisława Brzozowskiego, w: Bibliotheca mundi. Studia bibliologiczne ofiarowane Janowi Leończukowi, red. naukowa J. Ławski i Ł. Zabielski, Białystok 2016, s. 179–193;
Urszula Kowalczuk, Matthew Arnold a pisarze polscy. Wstęp do badań, w: Wiktorianie nad Tamizą i nad Wisłą, pod red. E. Paczoskiej i A. Budrewicz, Warszawa 2016, s. 60–83;
Urszula Kowalczuk, Przeszłość i przyszłość (historii) literatury według Stanisława Pigonia. Kilka (około)wojennych wypowiedzi z „Panem Tadeuszem” w tle, w: Między pamięcią a projektem przyszłości. Doświadczenie historii w literaturze polskiej lat 1914–1918, pod red. D. Kielak, M. Makowskiej, J. Niewiarowskiej, Warszawa 2016, s. 249–275;
Urszula Kowalczuk, [recenzja książki: T. Budrewicz, T. Sobieraj, W sprawie przełomu pozytywistycznego. Spory krytyczne wokół „Zarysu literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu”], O potrzebie powrotu do źródeł, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka” 2016, nr 26 (46), s. 231–239;
Urszula Kowalczuk, Rymowanie starości – starość jako argument. Na marginesie kilku dziewiętnastowiecznych tekstów nieznanych, „Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo” 2016, nr 6 (9), s. 13–31;
Urszula Kowalczuk, Józef Kremer jako wyzwanie. Śmierć, setna rocznica urodzin i kilka wątków recepcji dorobku uczonego, w: Józef Kremer (1806–1875). Studia i materiały, red. naukowa U. Bęczkowska, R. Kasperowicz, J. Maj, Kraków 2016, s. 87-120;
Urszula Kowalczuk, Bronisław Chlebowski w kręgu Szkoły Głównej, w: Szkoła Główna. Kręgi wpływów, red. naukowa U. Kowalczuk, Ł. Książyk, Warszawa 2017, s. 299–325;
Urszula Kowalczuk, „Mapografia” Zygmunta Glogera. Kilka uwag o „Geografii historycznej ziem dawnej Polski”, „Bibliotekarz Podlaski” 2017, nr 1, s. 29–50;
Urszula Kowalczuk, Profesor Tadeusz Budrewicz jako badacz poezji polskiej drugiej połowy XIX wieku. Przegląd kwestii najważniejszych, w: Poetyka losu i historii. Profesorowi Tadeuszowi Budrewiczowi w sześćdziesiątą piątą rocznicę urodzin, red. naukowa K. Gajda, R. Stachura-Lupa, K. Wądolny-Tatar, Kraków 2017, s. 33–46;
Urszula Kowalczuk, Poezja i poeci między krytyką a historią literatury. Uwagi po lekturze kilku recenzji Stanisława Tarnowskiego, „Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza”, R. X (LII) 2017, s. 43–58;
Urszula Kowalczuk, Projekty i diagnozy. Krytycy lwowscy w walce o literaturę i życie, [recenzja książki: K. Sadkowska, Lwowska krytyka literacka 1894–1914. Tendencje i problemy, Warszawa 2015], „Pamiętnik Literacki” 2017, z. 4, s. 217–223;
Urszula Kowalczuk, „Gramatyka” poznania. Maria Komornicka „Odnalezienie”, w: Liryka Młodej Polski. Interpretacje, pod red. B. Mazana i K. Badowskiej, Łódź 2017, s. 185–206;
Urszula Kowalczuk, „Środek Europy”. Geograficzna rama historycznoliterackiej opowieści Bronisława Chlebowskiego, w: Problemy literatury i kultury modernizmu w Europie Środkowo-Wschodniej (1867–1918), t. 2: Doświadczenia tekstu, red. naukowa E. Paczoska, I. Poniatowska, M. Chmurski, Warszawa 2017, s. 143–185.
Urszula Kowalczuk, [oprac.] Konstancja Morawska, „Z korespondencji księżnej Łowickiej”, w: Problemy literatury i kultury modernizmu w Europie Środkowo-Wschodniej (1867–1918), t. 3: Wspólnota pytań. Antologia, red. naukowa E. Paczoska, I. Poniatowska, M. Chmurski, Warszawa 2017, s. 41–53 [oprac. s. 48–53];
Urszula Kowalczuk (wraz z Tomaszem Sobierajem), Krytyka literacka lat 1864-1894 wobec poezji. Sądy – problemy – postulaty, wstęp do antologii, wybór tekstów: zespół PNAMC. https://pnamc.ehum.psnc.pl (Warszawa, Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe na platformie ehum.psnc.pl), 2017;
Urszula Kowalczuk, Odeskie konteksty biografii i twórczości Adama Mickiewicza w pracach historycznoliterackich 2. połowy XIX wieku, w: Odessa i Morze Czarne jako przestrzeń literacka, red. J. Ławski i N. Malutina, Białystok 2018, s. 223–244;
Urszula Kowalczuk, Twórczość Elizy Orzeszkowej w syntezach historycznoliterackich badaczy z jej pokolenia, w: Eliza Orzeszkowa. Pamięć kultury, red. naukowa J. Ławski i S. Musijenko, Białystok-Grodno 2019, s. 399–415;
Urszula Kowalczuk, „Filomat-Konrad”. Komentarze do „Nieznanych pism Adama Mickiewicza” wydanych przez Józefa Kallenbacha, w: Mickiewicz wieszcz i przewodnik, red. naukowa A. Fabianowski, E. Hoffmann-Piotrowska, Warszawa 2019, s. 284–307;
Urszula Kowalczuk, Świadomość metodologiczna profesorów Szkoły Głównej. O kilku prelekcjach wstępnych, w: Szkoła Główna. Kręgi wpływów 2, red. naukowa U. Kowalczuk, Ł. Książyk, Warszawa 2019, s. 23–48;
Urszula Kowalczuk, Wincentego Pola „Pamiętnik do literatury polskiej XIX wieku”. Geografia między historią literatury a autobiografią, w: Literatura i kultura lat 60. XIX wieku między polityką a prywatnością. Dyslokacje, red. naukowa U. Kowalczuk, D.W. Makuch, D.M. Osiński, Warszawa 2019, s. 343–360;
Urszula Kowalczuk, Kwestia miary. O pierwszych odczytaniach „Zygmunta Augusta” Lucjana Rydla, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Historicolitteraria” 2019, nr 19, s. 144–164;
Urszula Kowalczuk, „Album biograficzne zasłużonych Polaków i Polek wieku XIX”. Warsztatowe studia przypadków, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka” 2019, t. 35 (55), s. 163–192.
Urszula Kowalczuk, Między Uniwersytetem Wileńskim a Szkołą Główną. Eliptyczność dziewiętnastowiecznych narracji o tradycji naukowej, w: Romantyzm uniwersytecki. Kulturotwórcza rola ośrodków akademickich w pierwszej połowie XIX wieku, red. E. Dąbrowicz, M. Lul, Białystok 2019, s. 45-69;
Urszula Kowalczuk, „Przegląd Tygodniowy” w świetle dyskusji zainicjowanych „Zarysem literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” Piotra Chmielowskiego, w: Pozytywiści warszawscy. „Przegląd Tygodniowy” 1866-1876, seria II: Świat, Europa, Polska, Białystok 2020, s. 247-265;
Urszula Kowalczuk, Jan Kochanowski w 1888 roku. Raport o stanie badań, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Historicolitteraria” 2020, t. 20, s. 263–290.
Urszula Kowalczuk, „Ateny litewskie”. Ludwika Janowskiego wersje dziejów Uniwersytetu Wileńskiego, w: Pod znakiem Orła i Pogoni. Polsko-litewskie związki naukowe i kulturowe w dziejach Uniwersytetu Wileńskiego. Zbiór studiów / Su Erelio ir Vyčio ženklais. Lenkijos ir Lietuvos moksliniai ir kultūriniai ryšiai Vilniaus universiteto istorijoje. Mokslinių darbų rinkinys, pod red. I. Fedorowicz, M. Dawlewicza, K. Geben, Wilno 2020, s. 344-368;
Urszula Kowalczuk, „Krytyka zaprzeczna” we wczesnej epistolografii Leopolda Staffa, „Tekstualia” 2021, nr 1, s. 167-190;
Urszula Kowalczuk, „Niewiadomość […] nie jest obłędem”. O listach Marii Komornickiej do matki, „PL.IT/ rassegna italiana di argomenti polacchi” 2021, nr 12;
Urszula Kowalczuk, Pamięć Słowackiego w kręgu zagadnień „biografii psychologicznej” Ferdynanda Hoesicka, w: Pamięć Słowackiego, pod red. O. Krysowskiego i N. Szerszeń, Warszawa 2021, s. 195-211;
Urszula Kowalczuk, Przeciw krytyce pozytywistycznej. Polemiczność przedmowy Jana Kasprowicza do antologii „1863-1898. Album współczesnych poetów polskich”, w: „Wykrzesać pokrewieństwo burzy”. Jana Kasprowicza drogi do wielkości, studia pod red. R. Okulicz-Kozaryna, K. Jaworskiego i M. Jauksza, Poznań 2021, s. 85-110.
Urszula Kowalczuk, Biografia i metoda. Zygmunt Gloger o Julianie Bartoszewiczu, w: Naukowe i literackie światy Zygmunta Glogera. Studia, J. Ławski, P. Suchodolski, Ł. Zabielski, Białystok 2022, s. 229–246 (Seria Colloquia Orientalia Bialostocensia).
Urszula Kowalczuk, „Rachunki” from Exile. Emigration Experiences in the First Józef Ignacy Kraszewski’s Annual. Introductory Research, „Tematy i Konteksty” 2024, nr 14 (19): Meandry wolności, s. 374–391.
Urszula Kowalczuk, Listy Fryderyka Chopina na biurku Ferdynanda Hoesicka, w: Chopin (nie)wysłowiony. Wokół listów Chopina… Korespondencja kompozytora jako dzieło i zadanie badawcze, red. E. Hoffmann-Piotrowska, U. Kowalczuk, K. Stępień-Kutera, Warszawa 2024, s. 305–329.
Urszula Kowalczuk, Fryderyk Chopis’s letters on Ferdynand Hoesick’s desk, w: Chopin (not) rendered in words. On Chopin’s letters… The composer’s correspondence as a work and an object of study, ed. by E. Hoffmann-Piotrowska, U. Kowalczuk, K. Stępień-Kutera, transl. by John Comber, Warsaw 2024, s. 307–331.
Urszula Kowalczuk, Aleksander Brückner, w: Słownik polskiej krytyki literackiej 1764–1918. Hasła osobowe, t. 1: A–J, red. T. Kostkiewiczowa, G. Borkowska, M. Rudkowska, Toruń–Warszawa 2024, s. 172–181.
Urszula Kowalczuk, Bronisław Chlebowski, w: Słownik polskiej krytyki literackiej 1764–1918. Hasła osobowe, t. 1: A–J, red. T. Kostkiewiczowa, G. Borkowska, M. Rudkowska, Toruń–Warszawa 2024, s. 222–230.
Urszula Kowalczuk, Felicjan Faleński, w: Słownik polskiej krytyki literackiej 1764–1918. Hasła osobowe, t. 1: A–J, red. T. Kostkiewiczowa, G. Borkowska, M. Rudkowska, Toruń–Warszawa 2024, s. 454–463.
Urszula Kowalczuk, Znaczenie „Obrazków z życia znakomitych Polaków i Polek” w biografistyce historycznej Jadwigi Papi. Uwarunkowania i konteksty, „Przegląd Humanistyczny” 2024, z. 4, s. 112–133.
Urszula Kowalczuk, Miejsce i status „Opiekuna Domowego” w pracach literaturoznawczych i prasoznawczych, „Rocznik Historii Prasy Polskiej” 2025, t. XVIII, z. 2 (78), s. 11–27.
Urszula Kowalczuk, „Sądy” o literaturze , w: B. Bolesławita [Józef Ignacy Kraszewski], Rachunki/ Wybór z lat 1866–1869, red. naukowa D.M. Osiński, I. Szulska, wybór i opracowanie edytorskie oraz artykuły wstępne: Eliza Kącka, Urszula Kowalczuk, Łukasz Książyk, Damian Włodzimierz Makuch, Maria Jolanta Olszewska, Dawid Maria Osiński, Ewa Paczoska, Inesa Szulska, Warszawa 2025; wraz ze wstępem „Sądy” o literaturze, s. 45–67.
Urszula Kowalczuk, Uwagi wstępne, „Rocznik Historii Prasy Polskiej” 2025, t. XVIII, z. 2 (78), s. 3–4.
